Старики и молодежь дерутся в метро: кто виноват и что делать

Старики и молодежь дерутся в метро: кто виноват и что делать

Психолог Раушинский объяснил, что конфликты поколений происходят из-за разницы ценностей

В новостях все чаще стали мелькать тревожные, а порой даже дикие истории о стычках в городском общественном транспорте. Герои инцидентов — в основном молодые люди и старики. «Пенсионерка избила девушку в метро», «Группа подростков напала на старушку за сделанное замечание», «Пенсионерка толкнула девочку на рельсы», «Старик уселся на девочку, не уступившую место в автобусе» — это только некоторые примеры. Что происходит в обществе, почему старые да малые идут друг на друга в рукопашную, кто виноват и что делать, разбирался «МК».

Конфликт поколений в этих инцидентах так наглядно-выпукл, что его активно обсуждают в блогах, на других пабликах. С позиции, кто «более хам» сегодня: дети, среднее поколение или старики? Ответ не найден, мнения разнятся, а вот проблема — не решается.

«МК» решил поговорить с экспертами о «транспортных войнах»: отчего они происходят, как реагировать, если ты попал в замес, как предотвратить конфликт.

— Иллюстрируя извечное противостояние старшего поколения с младшим, люблю вспоминать Сократа, — говорит социальный психолог Валерий Раушинский. — «Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков». Там еще и продолжение есть — о том, что молодые люди «не встают, когда в комнату входит пожилой человек».

В обратную сторону цитируют «Горе от ума»: «За древностию лет к свободной жизни их вражда непримирима, сужденья черпают из забытых газет времен Очаковских и покоренья Крыма» —  сакраментальное от Чацкого. И там же есть о том, что молодые обязаны уважать стариков «на безлюдье», только за их возраст. То, есть проблема не нова, и где-то она вечная.

Но есть и современные особенности возрастного противоречия. Молодые поколения сейчас свободные, «непоротые», их научили ценить личные границы и не почитать стариков только за возраст, действительно. В XXI веке авторитаризм был не в почете, а в детей вкладывались. Тогда как пожилые выходцы из времен тоталитаризма требуют бесспорного уважения к возрасту — к этому часто и сводят подобный дискурс. И даже к тому, что столкновения в метро и драки в автобусе суть «дедовщина»: нынешние старики вставали, уважали старших — и для себя хотят того же. Но это только часть проблемы, по-моему.

Послевоенные бумеры и их дети, поколение Икс, противостоят «альфам», которых еще называют «цифровым поколением», миллениалам, родившимся после 2000 года, ценностно и идеологически. Да, так и есть. Тут уместно вспомнить, что теория поколений базируется не на хронологии (в среднем поколения сменяются через 20-22 года, хотя иногда процесс ускоряется до 18 и даже 15 лет). Но в основном смена вех в демографической социологии базируется на исторических событиях, которые в те годы происходили. А в России, как мы понимаем, происходило много чего.

Для самых старших это отголоски войны, сталинского времени и всего революционного — им прямо внушалось, что «жизнь — борьба». А для их детей, «иксов», жизнь и стала борьбой в 1990 годы.

У многих людей в этих поколениях произошла такая вещь, как крушение мифов, регресс основных идеалов. Крушение надежд сложно пережить, крушение прошлого — еще сложнее, особенно в зрелости. Молодежь в этом контексте может восприниматься как живое воплощение всего нового, чуждого, непонятного и потому пугающего. Зависть тоже может проявляться — к ним, «живущим легко и беспечно».

С «цифровыми поколениями» тоже не все просто. Да, у них просматривается больше не уважения даже, а терпимости к окружающим, либеральность во всем, экологичность сознания. Нашим новым поколениям присущ гуманизм и феминизм: вы заметили, что большинство пострадавших в транспортных конфликтах — девушки? Но при том зачастую молодые очень тревожные и не эмпатичные, соблюдают свои личные границы и мало раздумывают о чужих. А субъекта, который ведет себя не по правилам, они сразу «отменяют», не воспринимают как личность.

Да, для них важны социальная справедливость, уважение и равенство, но как абстрактные категории. К конкретному старику или старушке, которые громко истерят, «агрятся» и требуют уступить место, они свои ценности применять не готовы. Они в таком смысле, пожалуй, менее душевные люди, чем советские.

Вывод может быть неожиданным. Старшие поколения (те, кто старше 50-55 лет) пережили по отношению к себе очень много насилия. Каждый в этих поколениях — серийная жертва социального насилия со стороны образовательной системы, здравоохранения, системы распределения благ или чего-то еще. Это и надо внушить молодым. Что такое насилие, они понимают и сочувствие к жертвам имеют — это часть их либерального сознания.

О конкретных шагах и выходе из конфликта на транспорте, когда он только зарождается, рассказывает семейный психолог Марьяна Разумовская:

— Если обобщать, то можно сказать так: уступать вы не обязаны, но в неоднозначной ситуации лучше уступить. Ребенку или старику, который на ходу может просто упасть. Беременной женщине, у которой может закружиться голова, и др. Или уступить просто потому, что вас об этом попросят, и вы можете это сделать.

Фрустрированный, раздраженный человек — источник повышенной опасности. Если агрессия от человека любого возраста, который, возможно, пьян, находится под действием препаратов или психически разбалансирован, направлена на вас или кого-то рядом, лучше дистанцироваться. Если вы видите человека, который странно себя ведет, переходите в другой вагон. Не надо вступать в перепалку с ним или тем более в стычку. Напоминаю, что в метро или электричке в каждом вагоне есть кнопка связи с машинистом.

В настоящий момент я бы акцентировала эти правила в школьном курсе ОБЗР (основы безопасности и защиты Родины. — Прим. «МК»), и в «Долголетии» подобные беседы проводила, памятки раздавала. Пожилым тоже нужно указать на то, что мы живем в новое время. Никто и никому на транспорте места уступать не обязан. Но можно и должно в корректной форме указать на места для пожилых, инвалидов и беременных в вагоне, если они заняты. Если изначально это безопасно. Если там расположилась толпа подростков, какие-то пьяные сидят или лежат, тогда этого делать не стоит.

Сейчас в нашем обществе много «встречных движений», так сказать, связанных с мигрантами, отношениями полов, возрастов и так далее. Накоплено много усталости, раздражения и страхов. Нужно осознавать это. И принимать, что повышение голоса, скандал, агрессия на людях — это всегда проявление слабости, уязвимости человека, а не его силы и цельности.

Если конфликт все-таки случился, важно сохранять спокойствие и самообладание, быть вежливым, невзирая на провокации. Не повышать голос, использовать «я-коммуникации».

Например, «Я не могу встать и уступить вам, потому что плохо себя чувствую / устал на работе/ испытываю боль» и др. Или: «Уступите, пожалуйста, мне трудно стоять, я сейчас упаду». Можно сказать, что едете из больницы или поликлиники, — это многих отрезвляет.

Если к вам применили насилие, нельзя оставлять этот факт без внимания — нужно сообщить в полицию.